Saludos.
Mientras los Mexiquenses ya nos ibamos de vacaciones, los Diputados del PRI – PAN – PVEM – PES – MC – PT y el PRD, se unieron y aprobaron una ley que faculta diversas arbitrariedades por parte de los cuerpos de seguridad publica.
El único bloque de diputados que se opuso fue MORENA.
Las organizaciones Socailes la han bautizado como Ley Atenco, ya que legaliza las aberrraciones cometidas por el Gobierno cuando reprimió salvajemente a esa comunidad por su oposición al aeropuerto.
Organizaciones denuncian que esta ley supera en violencia y agresión hacía los ciudadanos a la nefasta Ley bala de Puebla, que mató a un niño y dejó varios heridos tras una brutal represión en el Estado.
- ¿Cuáles son los puntos más graves de esta ley?
- ¿Qué papel tuvieron nuestros diputados locales en su aprobación?
- ¿Donde puedo consultar integramente la ley?
Investigando encontramos que…
Uno de los diputados que salé en las fotos publicadas por el gobierno estatal, es José Antonio López Lozano (PRD), quien, recordemos, perdió la candidatura ante el PRI, por Chicoloapan – Ixtapaluca, al final logró ser diputado por la vía de representación proporcional.
El diputado “legal” de Chicoloapan – Ixtapaluca, Reynaldo Navarro tampoco se opuso.
Ambos se negaron a informar publicamente que se estaba preparando esta ley.
Sr Diputados. En particular ala de oposición del PRD, ¿Por que no realizaron foros y consultas a los ciudadanos antes de aprobar esta ley?
¿Qué tiene de mala esta ley?
- faculta a las policías estatal y/o municipales a intervenir cuando consideren “ilegal” alguna manifestación o protesta
- en caso de abusos policiacos exime de responsabilidad al gobernador y alcaldes, y la delega apenas a los mandos operativos.
- La fuerza pública, podrá emplearse en asambleas, reuniones o manifestaciones que se realicen en lugares públicos y se vuelvan violentas.
- considera legal que los elementos policiacos hagan planeación previo a manifestaciones, “lo que significa que los encargados de la policía podrán usar herramientas como el espionaje y la infiltración en las movilizaciones…”
- no se establecen mecanismos para que el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública participe en la definición de políticas, procedimientos, labores de seguimiento e irregularidades en que incurran los cuerpos de seguridad pública.
- no se precisa alguna sanción administrativa, civil ni penal contra elementos que cometan excesos en el uso de la fuerza pública, y se rompe la cadena de mando, de tal manera que la responsabilidad nunca alcanzaría al gobernador.
Más información en:
- http://www.proceso.com.mx/433880/aprueban-ley-atenco-faculta-uso-la-fuerza-publica-en-protestas-en-edomex
- http://www.jornada.unam.mx/2016/03/23/politica/015n2pol
¿Qué dice el gobierno sobre esta ley?
En un boletín de Prensa, la Camara de Diputados dice lo siguiente:
Toluca de Lerdo, Méx., 17 de marzo de 2016 COMUNICADO DE PRENSA No. 0281
CON ENFOQUE QUE PRIVILEGIA EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS, EXPIDEN LEY QUE REGULA EL USO DE LA FUERZA PÚBLICA
• Norma el ejercicio del uso de la fuerza pública de manera racional, congruente, oportuna y con respeto a los derechos humanos.
Con un enfoque que prioriza la protección de los derechos humanos y las libertades ciudadanas, promueve la profesionalización de los cuerpos policíacos en apego a estándares internacionales y establece la vigilancia por oficio de la Comisión de Derechos Humanos de la entidad en los casos de uso ilegítimo de la fuerza pública, respecto a los cuales también se asienta la obligación de reparar el daño, la 59 Legislatura mexiquense aprobó la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública del Estado de México.
En sesión del Segundo Periodo Ordinario, que preside el diputado Raymundo Martínez Carbajal (PRI), con el voto a favor de ocho Grupos Parlamentarios (PRI, PRD, PAN, Movimiento Ciudadano, Encuentro Social, Nueva Alianza, Verde Ecologista y PT) fue avalado este marco normativo propuesto por el gobernador Eruviel Ávila Villegas, que regula el ejercicio de la fuerza pública por los elementos de las instituciones de seguridad pública en el cumplimiento de su deber, de manera racional, congruente, oportuna y con respeto a los derechos humanos.
El dictamen, leído ante el Pleno por el diputado José Antonio López Lozano (PRD), establece que se trata de una herramienta jurídica que considera los mecanismos y procedimientos para el uso de la fuerza pública y establece normas que garantizan actuaciones imparciales, profesionales y legítimas, apegadas a los derechos humanos, aunado a que se encamina a la capacitación, equipamiento y a la prevención y erradicación del uso excesivo o mal uso de la fuerza.
La diputada Sue Ellen Bernal Bolnik (PRI) señaló que esta ley busca dar certeza jurídica a los actos de autoridad con apego irrestricto a las garantías constitucionales, la legalidad y los derechos humanos, garantizando las libertades y preservando el orden y la paz pública, mientras que el diputado José Antonio López dijo que esta ley coadyuva a normar los criterios de la utilización o no de la fuerza ante diferentes situaciones, protegiendo siempre los derechos humanos de todas las partes involucradas.
El legislador Raymundo Guzmán Corroviñas (PAN) destacó las modificaciones para garantizar el respeto a derechos humanos y para circunscribir el uso de la fuerza pública a un marco normativo a situaciones específicas, a procedimientos y a niveles graduales con reglas claras.
Durante la sesión, el diputado Javier Salinas Narváez (PRD) consideró necesario especificar que la responsabilidad recaiga en la autoridad correspondiente, y durante el análisis por parte de las Comisiones Unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales y de Seguridad Pública y Tránsito se aprobó su propuesta para especificar que el uso de la fuerza pública será en casos excepcionales.
Por su parte, el coordinador parlamentario de Morena, Francisco Vázquez Rodríguez, se pronunció en contra, con quien coincidieron sus compañeros de bancada Marco Ramírez Ramírez, Vladimir Hernández Villegas y Beatriz Medina Rangel. También de este Grupo Parlamentario, Abel Valle Castillo solicitó ampliar el análisis de la iniciativa respecto al derecho a la asociación, reunión y manifestación pacífica.
El coordinador parlamentario de Movimiento Ciudadano, Jacobo David Cheja Alfaro, celebró la delimitación del uso de la fuerza pública a fin de garantizar la paz social, libertades y derechos humanos, en tanto el coordinador parlamentario de Encuentro Social, Mario Salcedo González, destacó que es obligación del Estado mantener la paz, la tranquilidad y el respeto a la manifestación, al libre tránsito y a la libertad de expresión, por lo que esta ley redundará en mejores resultados en seguridad pública con respeto a los derechos humanos.
Por su parte, el diputado Aquiles Cortés López, coordinador del Grupo Parlamentario de Nueva Alianza resaltó que esta ley llena un vacío jurídico en la regulación del uso de la fuerza, garantizando el respeto a los derechos humanos de los ciudadanos y elementos policíacos, mientras que el diputado Tassio Ramírez Hernández (Verde Ecologista) se pronunció a favor, toda vez que protege los derechos humanos, la paz y la seguridad de los mexiquenses.
Fuente: http://www.cddiputados.gob.mx/POLEMEX/DGCS/SDP/2016/1603/bols_web/0281.html
La Ley completa se puede consultar en:
- http://legislacion.edomex.gob.mx/sites/legislacion.edomex.gob.mx/files/files/pdf/gct/2016/mar188.pdf
Por lo pronto, a los ciudadanos nos toca organizarnos y manifestarnos, pues no es posible que se legalice el espionaje que hacen las autoridades contra los ciudadanos y un funcionario publico decida, a su criterio, si una manifestación es legal o no.
Publicaciones Relacionadas:
SCJN analiza avalar uso de la fuerza letal contra protestas en el Edomex
Organizaciones Sociales agrupadas en el Fuego de la Digna Resistencia convocan a ciudadanos a movilizarse contra la “Ley Eruviel” (Ley Atenco)
Con grupo de Choque PRIístas aprueban cambio de uso de suelo en Atenco
Organizaciones sociales del Estado de México protestan contra la Ley Eruviel (ley Atenco)