Movilidad intrarregional en la región Centro de México, 2000-2015

Saludos.

El instituto de Geografía de la UNAM difunde el resultado de una investigación títulada “Movilidad intrarregional en la región Centro de México, 2000-2015”, realizada por Mateo Carlos Galindo Pérez, Enrique Pérez Campuzano y Manuel Suárez Lastra

En su resumen dicen lo siguiente:

En México, la movilidad geográfica de la población se ha estudiado principalmente a escala intraurbana, dejando de lado la interurbana a escala regional. El presente  trabajo se ocupa de esta última mediante la medición de
los flujos de población económicamente activa (población laboral) que se desplaza cotidianamente por motivos de trabajo. El documento se divide en dos secciones: en la primera se desarrollan los lineamientos conceptuales y de
referencia que sustentan el trabajo; y en la segunda, con base en los microdatos de los censos de población 2000 y 2010 y de la encuesta intercensal 2015, se realiza un comparativo de los flujos laborales intrarregionales, para
concluir que la movilidad cotidiana por motivos de trabajo se ha incrementado en los últimos quince años al interior de la región Centro del país.

 

movilidad interurbana

La investigación se puede consultar en: http://www.investigacionesgeograficas.unam.mx/index.php/rig/article/view/60093/53479

Más información en: http://www.investigacionesgeograficas.unam.mx/index.php/rig/article/view/60093


Qué bueno sería que nuestros presidentes municipales, regidores, funcionarios como directores de área, así como diputados, tuvieran la capacidad de estudiar y comprender las dinámicas sociales que inciden en la calidad de vida de las comunidades.

Dichos elementos, sumado a la participación de los ciudadanos, permitiría construir soluciones a nuestras problemáticas.

No que aún, seguimos con los caprichos de los presidentes municipales, quienes deciden que es importante y que “se necesita” según su estado de animo o sus intereses personales ( y de grupo).

Por ejemplo, en plena pandemia, la prioridad es “embellecer” la cabecera municipal, en vez de apoyar a la población más vulnerable o atender las raíces de la violencia social.

Deja un comentario