Toluca, México, 4 de julio de 2019 COMUNICADO DE PRENSA No. 0900
INSTALADOS SOLO 38 DE 125 SISTEMAS MUNICIPALES ANTICORRUPCIÓN: PALMIRA TAPIA
La realidad por la que pasan los sistemas municipales anticorrupción es compleja y presenta enormes retos para su constitución y operación, ya que solo 38 de los 125 ayuntamientos han instalado el suyo y 24 no han iniciado el proceso, pese a estar mandato por ley desde hace dos años, destacó Palmira Tapia Palacios, presidenta del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Anticorrupción del Estado de México y Municipios.
Al participar en el foro ‘Corrupción y municipio: el fortalecimiento de las acciones anticorrupción desde la perspectiva local y ciudadana”, en la sede del Poder Legislativo, Palmira Tapia recordó que desde el 20 de mayo de 2017 la Ley del Sistema Anticorrupción del Estado de México y Municipios obliga a los ayuntamientos a instalar sus sistemas y detalló que 61 municipios siguen haciéndolo; de éstos, a cinco se les revocaron en alguna instancia durante el año, mientras que en Ecatepec y Acambay las autoridades están conformando los comités de participación ciudadana.
Detalló que se ha detectado que las razones para no crear los sistemas municipales son la falta de interés de la ciudadanía en participar, lo heterogéneo del modelo y, sobre todo, la falta de presupuesto para los comités de participación ciudadana, cuyos tres integrantes tienen derecho a recibir el pago de sus honorarios.
La presidenta del Sistema Anticorrupción estatal lamentó que 68 municipios concentren el 80% de recursos estatales y no promuevan la instalación de sus sistemas, ya que el monto para sus integrantes solo representaría 0.35% de su presupuesto anual, aunque resaltó que aun así, la entidad es una excepción a nivel nacional, porque la creación de los sistemas está establecida en la ley y eso ha despertado el interés de otras entidades que consideran la implementación de la figura en los ayuntamientos.
El foro fue organizado por el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción del Estado de México y Municipios; Arkemetría Social; Locallis; Mujeres, Democracia y Ciudadanía (MUDECI); la Comisión Huairou, y el Colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (CIMTRA), con el objetivo de reflexionar sobre las acciones proactivas en el ámbito municipal para prevenir la corrupción.
Ricardo Jiménez, coordinador de Arkemetría Social, explicó que este foro es parte de un proyecto impulsado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la Agencia Estadunidense para el Desarrollo Internacional, denominado ‘Fortalecimiento Institucional de los Sistemas Estatales Anticorrupción de la Ciudad de México, Querétaro y Estado de México’, el cual se inició en septiembre de 2018 y busca fortalecer la vinculación de los comités de participación ciudadana del Estado de México con los ayuntamientos en materia de sistemas municipales anticorrupción.
Por otro lado, Vania Pérez, coordinadora del Proyecto de Integridad y Fortalecimiento de la Transparencia del PNUD-México, indicó que la corrupción es uno de los obstáculos más grandes para el desarrollo porque inhibe la inversión privada, aumenta la desigualdad, daña la democracia y el estado de derecho, además de que da pie a la violación de derechos humanos, por lo que destacó los esfuerzos anticorrupción desde los ámbitos locales.
Claudia Verduzco, del Observatorio Regional Zamora-Colectivo CIMTRA, dictó la conferencia magistral ‘Corrupción y mujeres: una perspectiva para lograr involucrar a más mujeres en la prevención de la corrupción’, y se llevaron a cabo dos paneles denominados ‘Buenas prácticas anticorrupción desde el ámbito municipal’ y ‘Sistemas municipales anticorrupción, elementos para su fortalecimiento’, en los cuales se compartieron experiencias de transparencia, participación ciudadana y combate a la corrupción implementados en algunos municipios de Chihuahua, Veracruz, Jalisco, Estado de México y Oaxaca y se reflexionó sobre derecho a la información, participación ciudadana, gobierno abierto y transparencia proactiva, entre otros temas.
Los representantes del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Anticorrupción del Estado de México y Municipios y de Arkemetría Social firmaron un convenio para dar continuidad a la agenda ciudadana anticorrupción, enriquecer las plataformas de las comunidades contra la corrupción y generar acciones para la interacción entre la sociedad civil y los comités de participación ciudadana.
Fuente: http://www.cddiputados.gob.mx/POLEMEX/DGCS/SDP/2019/1907/bols_web/0900.html
Surgue la duda ¿En Chicoloapan ya estará el sistema?¿ lo estarán implementado? o ¿ni siquiera han iniciado el proceso?
Publicaciones Relacionadas:
Sistema Municipal “Anticorrupción” presenta “informe anual de actividades del presidente de Participación Ciudadana Anticorrupción de Chicoloapan”
Menos de la 5ta parte de los municipios del país tienen atlas de riesgos.. ¿Cuál será la situación en Chicoloapan?
Chicoloapan entre los municipios denunciados por los nulos avances en la integración del sistema Anticorrupción
Pese a que 103 ayuntamientos ya instalaron su sistema anticorrupción, no significa que funcionen de forma adecuada
