Toluca, México, 8 de noviembre de 2019 COMUNICADO DE PRENSA No. 1423
ANALIZAN COMISIONES UNIDAS TABLAS DE VALOR DE USO DE SUELO Y CONSTRUCCIÓN 2020
En el análisis de las propuestas de Tablas de Valor de Uso de Suelo y Construcción para el ejercicio fiscal 2020, de las cuales 109 resultaron procedentes y 16 no procedentes para el Instituto de Información e Investigación Geográfica, Estadística y Catastral del Estado de México (Igecem), las Comisiones Unidas de Planeación y Gasto Público, de Finanzas Públicas, y de Legislación y Administración Municipal de la 60 Legislatura solicitaron más información de los ayuntamientos que no cumplieron con todos los requisitos, las razones para incrementar el predial en zonas marginales y las acciones para incrementar la recaudación.
En reunión de trabajo encabezada por el diputado Adrián Manuel Galicia Salceda (morena), presidente de la Comisión de Planeación y Gasto Público, el director del Igecem, Alberto Luis Peredo Jiménez, informó a los legisladores que de los 125 ayuntamientos, cuatro no plantearon modificaciones a las tablas de valor; 70 propusieron un incremento de entre 1 y 5%; 30, del 5.1 al 10%; 12, del 10.1 al 15%; y nueve, del 15.1 al 30%, además de que se propone un incremento de 6.2% en el agregado y de 5.3% general para las tablas de construcción, y dijo que el 50% potencial del predial no se cobra.
Adrián Manuel Galicia puntualizó que la recaudación del impuesto predial tiene índices bajos en el ámbito nacional porque son pocos alcaldes los que le dan importancia a cobrarlo, y criticó que los municipios mexiquenses tengan entre 20% y 30% de recaudación en el rubro, por lo que solicitó una opinión técnica al titular del Igecem sobre cuál sería la solución para que la hacienda pública no se vea afectada.
Los diputados acordaron reunirse el 12 de noviembre próximo para dictaminar las propuestas, por lo que el director del Igecem entregará más información a los legisladores sobre las razones por las cuales no cumplieron los municipios de Atenco, Ecatepec, Malinalco, Ocuilan, Axapusco, Chicoloapan, Teotihuacán, Tepetlaoxtoc, Ocoyoacac, Calimaya, Chapultepec, Mexicaltzingo, Almoloya de Juárez, Donato Guerra, Santo Tomás de los Plátanos y Amecameca, ya que el límite para la aprobación de las tablas es el 14 de noviembre.
El legislador Francisco Rodolfo Solorza Luna (PT), presidente de la Comisión de Finanzas Públicas, cuestionó la razón por la cual nueve municipios incrementarán hasta en 15% el cobro del predial, así como el aumento en la recaudación para las áreas de uso habitación de interés social y habitación precaria, ya que se estarían incrementando los valores en las zonas más marginadas.
La presidenta de la Comisión de Legislación y Administración Municipal, diputada María Luisa Mendoza Mondragón (PVEM), señaló que cada año se aumenta el predial pero los municipios recaudan menos; sugirió fortalecer a los municipios con una estrategia política de recaudación eficiente; pidió información sobre lo recaudado por los ayuntamientos actuales y de la pasada administración, y subrayó que los incrementos autorizados no corresponden a la realidad, ya que hay comunidades de escasos recursos donde el año pasado se aumentó el impuesto.
La diputada Elba Aldana Duarte (morena) preguntó por qué no cumplieron los ayuntamientos, de manera particular Ecatepec y Ocoyoacac, y qué es lo que ocurrirá con ellos, mientras que su compañera María Elizabeth Millán García manifestó su preocupación por el aumento del impuesto y cuestionó si esa acción no abonaría más incumplimiento en los pagos, además de que solicitó información sobre los contribuyentes responsables y si la inflación fue considerada en las propuestas de los municipios.
En su intervención, la legisladora Mercedes Colín Guadarrama (PRI) detalló que los requisitos para autorizar las tablas de valor están basados en estudios técnicos y son aprobados por los cabildos, en tanto que la diputada Araceli Casasola Salazar (PRD) pidió saber cuál fue la justificación para incrementar en más de 10% el predial en algunas demarcaciones y ahondar en los casos de las propuestas no aprobadas, además de que propuso mejorar el sistema catastral y revisar periódicamente que los valores sean aplicados en las localidades.
El diputado Carlos Loman Delgado solicitó imágenes de los polígonos de áreas homogéneas de los municipios para coadyuvar en la eficiencia de la recaudación, ya que actualmente hay problemas territoriales.
En respuesta a los cuestionamientos de los legisladores, el director del Igecem se comprometió a enviarles información detallada de los municipios que no cumplieron; recalcó que los ayuntamientos están facultados por ley para incrementar el predial en el porcentaje que consideren adecuado y que deben estar conscientes de que son las mejores condiciones para su cumplimiento; subrayó que se debe aplicar la base de recaudación y que los ayuntamientos pueden estar apostando al cobro a los contribuyentes cautivos, y ofreció a trabajar con los municipios para identificar las zonas que históricamente adeuden más.
…
Fuente: http://www.cddiputados.gob.mx/POLEMEX/DGCS/SDP/2019/1911/bols_web/1423.html
Ver
27:26-28:33 – los casos que no cumplieron
(52:00-54:40) participación de Adrian Galicia
Se destaca:
- Algunos ayuntamientos no incrementaron el impuesto
- En cabildo, Nancy Gómez y sus regidores afirmaron que incremento sería “el mínimo obligatorio”, por el bien de los habitantes
Publicaciones Relacionadas:
MORENA Inhabilita a Adrián Galicia(de nuevo) por 6 meses, por avalar incremento a refrendo vehicular, en total fueron 32 de los 36 diputados EdoMex
Diputados solicitan a ayuntamientos evitar criterios partidistas en recaudación de impuestos
Adrián Galicia califica de desgastante que el auditor superior intentara minimizar opacidad de OSFEM
Diputados EdoMex aprueban mecanismo para que municipios tengan más recursos, ante pandemia por COVID 19. Vídeo participación de Adrián Galicia
