Saludos.
De acuerdo con proceso…
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que los servidores públicos no pueden bloquear a usuarios de las redes sociales que hagan críticas severas o comentarios sobre su desempeño.
Continua en: https://www.proceso.com.mx/576115/servidores-publicos-no-pueden-bloquear-a-usuarios-de-redes-sociales-scjn
En cuanto al boletín oficial de la SCJN… se cita a continuación:
No. 028/2019
Ciudad de México, a 20 de marzo de 2019
LA SEGUNDA SALA RESUELVE A FAVOR DEL DERECHO A LA INFORMACIÓN EN REDES SOCIALES
Al resolver el amparo en revisión 1005/2018, la Segunda Sala ordenó al fiscal general de Veracruz desbloquear la cuenta de un periodista en la red social Twitter.
En la resolución se sostuvo que el bloqueo corresponde a un acto de autoridad que implica una restricción indebida al derecho de acceso a la información del periodista.
La Segunda Sala observa que los contenidos compartidos en la cuenta de Twitter del fiscal tienen relevancia pública y es información de interés general. Esto debido a que fue el propio funcionario quien voluntariamente utilizó su cuenta como medio de difusión para compartir, entre otros, información relacionada con su gestión como fiscal. Al hacerlo, colocó a su cuenta de Twitter en una posición de mayor escrutinio público.
La resolución no determina que el derecho a la privacidad de los servidores públicos deba ser limitado en todos los casos, ya que existe un contenido mínimo de este derecho que debe ser respetado.
No obstante, en el caso particular, el fiscal no expresó razones suficientes para considerar que su cuenta de Twitter pueda ser calificada como privada, ni mucho menos que la información ahí contenida sea de carácter reservado, cuya difusión vulnere su derecho a la privacidad, ni que haya encontrado algún comportamiento abusivo por parte del periodista.
Por tanto, la orden de desbloquear al periodista no es una medida desproporcional que afecte injustificadamente el derecho a la privacidad del servidor público, toda vez que éste posee un umbral de protección menos extenso que el de las personas privadas. Sumado a que el fiscal no acreditó la necesidad de resguardar la información difundida en su cuenta de Twitter de la injerencia de la sociedad.
Por último, los efectos de la sentencia están dirigidos a ordenar al servidor público que permita el acceso del periodista a su cuenta de Twitter.
Fuente: http://www.internet2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/noticia.asp?id=5840
Tras esta nota, inevitablemente, nos acordamos cuando el, entonces Diputado Federal Ándres Aguirre nos bloqueó de su twitter. y cuando el presidente municipal suplente Mario Rojas, prohibió que se difundiera la información publica sin su permiso.
Publicaciones Relacionadas:
Diputada propone que ayuntamientos transmitan por redes sociales las sesiones de cabildo. En Chicoloapan, el Gobierno local oculta los videos y los hace inaccesibles
Delfina se reúne con el Consejo Coordinador Empresarial, los convoca a “hacer equipo”. Afirma que combatirá y sancionará a los servidores públicos que cometan actos indebidos para erradicar la corrupción
SIPINNA invita a los padres de familia a vigilar que menores usen las redes sociales de forma segura y responsable
Proponen que por Ley, Ayuntamientos sean obligados a colaborar en búsqueda de personas. Tendrían que publicar en sus páginas web, redes sociales y estrados las fichas de búsqueda
